| Marca | AMD |
|---|---|
| Produttore | AMD |
| serie | X4 880K |
| colore | - argento |
| Dimensioni prodotto | 5 x 5 x 1 cm; 25 grammi |
| Numero modello articolo | AD880KXBJCSBX |
| Marchio processore | Processor family |
| Velocità processore | 4 GHz |
| Supporto processore | Socket FM2+ |
| Numero processori | 4 |
| Tipologia di memoria computer | DDR3 SDRAM |
| Wattaggio | 95 |
| Sistema operativo | Microsoft |
| Le batterie sono incluse | No |
| Peso articolo | 25 g |
| Aggiornamenti software garantiti fino a | sconosciuto |
Novità: Paga in Contanti
Acquista online e paga in contanti nel punto vendita più vicino. Scopri di più
Recensioni con immagini
Buona CPU sul socket ormai morto FM2, acquistatela a max 50-55 eur
Se avete delle DDR3 e MB FM2 avanzate o trovate a pochi eur, con questa CPU potete assemblarvi un PC low budget, o muletto/secondo PC, di tutto rispettoNei giochi non riesce a sfruttare GPU potenti, io ho usato una RX560 e ci metterei massimo una RX570 4GB o una GTX1060 3GB.Qualcuno si chiederà se è meglio questa 880K o la più recente 845 le differenze principali sono4GHz vs 3,5GHzmoltiplicatore sbloccato ( = overclock facile) vs bloccato16KB di cache L1 per core (tot 64KB) vs 32KB per core2MB cache per modulo (tot 4MB) vs 1MB16 linee PCI Express vs 8 linee95W vs 65WDissipatore Wraith max da 125W silenzioso vs dissipatore piccolino classicopiù importanti sono le istruzioni AVX2, BMI2 e RdRand che mancano nel 880KAll'atto pratico le differenze percepibili tra 880k e 845 sono poche, con entrambe avrete un PC equivalenteL'880K va un pochino meglio nei giochi per via dei 4GHz, è più facile overcloccarloL'845 con solo 8 linee PCI-E sembra essere in svantaggio, in pratica non è così perché anche con 16 linee questo tipo di CPU non sfrutta schede video più potenti di quelle citate sopra, per via della piattaforma ormai datata.Anche 95W sembrano essere troppi contro i 65W dell'845, in pratica il TDP è un dato indicativo, entrambe sono 28nm, l'845 è meno "caloroso" per via della frequenza più bassa.
Recensioni migliori da Italia
Al momento, si è verificato un problema durante il filtraggio delle recensioni. Riprova più tardi.
Recensito in Italia il 13 gennaio 2018
Recensito in Italia il 18 febbraio 2017
Recensito in Italia il 17 novembre 2018
Nei giochi non riesce a sfruttare GPU potenti, io ho usato una RX560 e ci metterei massimo una RX570 4GB o una GTX1060 3GB.
Qualcuno si chiederà se è meglio questa 880K o la più recente 845 le differenze principali sono
4GHz vs 3,5GHz
moltiplicatore sbloccato ( = overclock facile) vs bloccato
16KB di cache L1 per core (tot 64KB) vs 32KB per core
2MB cache per modulo (tot 4MB) vs 1MB
16 linee PCI Express vs 8 linee
95W vs 65W
Dissipatore Wraith max da 125W silenzioso vs dissipatore piccolino classico
più importanti sono le istruzioni AVX2, BMI2 e RdRand che mancano nel 880K
All'atto pratico le differenze percepibili tra 880k e 845 sono poche, con entrambe avrete un PC equivalente
L'880K va un pochino meglio nei giochi per via dei 4GHz, è più facile overcloccarlo
L'845 con solo 8 linee PCI-E sembra essere in svantaggio, in pratica non è così perché anche con 16 linee questo tipo di CPU non sfrutta schede video più potenti di quelle citate sopra, per via della piattaforma ormai datata.
Anche 95W sembrano essere troppi contro i 65W dell'845, in pratica il TDP è un dato indicativo, entrambe sono 28nm, l'845 è meno "caloroso" per via della frequenza più bassa.
Buona CPU sul socket ormai morto FM2, acquistatela a max 50-55 eur
Recensito in Italia il 17 novembre 2018
Se avete delle DDR3 e MB FM2 avanzate o trovate a pochi eur, con questa CPU potete assemblarvi un PC low budget, o muletto/secondo PC, di tutto rispettoRecensito in Italia il 17 novembre 2018
Nei giochi non riesce a sfruttare GPU potenti, io ho usato una RX560 e ci metterei massimo una RX570 4GB o una GTX1060 3GB.
Qualcuno si chiederà se è meglio questa 880K o la più recente 845 le differenze principali sono
4GHz vs 3,5GHz
moltiplicatore sbloccato ( = overclock facile) vs bloccato
16KB di cache L1 per core (tot 64KB) vs 32KB per core
2MB cache per modulo (tot 4MB) vs 1MB
16 linee PCI Express vs 8 linee
95W vs 65W
Dissipatore Wraith max da 125W silenzioso vs dissipatore piccolino classico
più importanti sono le istruzioni AVX2, BMI2 e RdRand che mancano nel 880K
All'atto pratico le differenze percepibili tra 880k e 845 sono poche, con entrambe avrete un PC equivalente
L'880K va un pochino meglio nei giochi per via dei 4GHz, è più facile overcloccarlo
L'845 con solo 8 linee PCI-E sembra essere in svantaggio, in pratica non è così perché anche con 16 linee questo tipo di CPU non sfrutta schede video più potenti di quelle citate sopra, per via della piattaforma ormai datata.
Anche 95W sembrano essere troppi contro i 65W dell'845, in pratica il TDP è un dato indicativo, entrambe sono 28nm, l'845 è meno "caloroso" per via della frequenza più bassa.
Immagini presenti nella recensione
Le recensioni migliori da altri paesi
Arturo Vázquez
Buen procesador para presupuesto bajo
Recensito in Messico il 21 novembre 2017Kman
4ghz on over clock(way better than stock
Recensito negli Stati Uniti il 16 agosto 2017
